近日長毛因為一句「司徒華...癌症會上腦架」而轉眼變成被攻擊的焦點。部份立法會議員跟傳媒大量炒作，香港有很多人的討論焦點再不是政改，也再不是民主黨如何賣港，把民主賤賣，而是長毛如何以「語言暴力」歎負一個80多歲、身患癌症的老人家。原本一百支矛，有九十支對著民主黨，現在卻有五十支對著長毛。長毛仿彿曲線救了民主黨一命。
全港三大討論區之中，香港高登算是唯一一個較自由，及較多民主派聲音的討論區。雖然亦有五毛入侵，但情況未如其他科林嚴重。然而，今次的「上腦」事件，卻把香港人的小農DNA表露無遺，真是不想承認是中國人也不行了。真是難以想像，連部份平日屬真民主派支持者 (即非五毛假扮民主派打手的民主派支持者)亦墮入了這個圈套。這數日內，時事台充斥著大量要求長毛道歉的帖子。很多人的理由是：司徒華有錯，但長毛不應這樣罵他。蕭真人說過，中國文化中有三種人是不能罵的，包括老人、病人、死人。這是一種忌諱。而今次司徒老人中了其中兩種，幾乎是有了金剛不壞之身。
為何我會說這事件反映香港人的小農DNA呢？因為他們一說到所謂道德，就不會用邏輯。這方面他們跟「沒受高等教育」的中國人一模一樣！先來把事情的前因後果分清楚。五區公投前，司徒華曾大力支持，說過「值得做，應該做，快點做」，更提出總辭名單，然後忽然忘記自己說過的話，180度打壓公投，原因是「社民連搶佔道德高地」。可見道德高地對民主道德聖人來說如何重要，甚至凌駕爭取民主之上。公投後，以民主黨為首的普選聯，三點原則最後賣一點送兩點。司徒華曾說過誰贊成政改方案就是歷史罪人，後來卻贊成這個方案，更不顧黨內反對聲音，暗諷退黨的鄭家富要靠民主黨才得市民投票支持。他又曾經批評李柱銘不懂政治。這些說話，還不夠毒辣嗎？這些行為，還不夠卑鄙嗎？是誰首先以太上皇身份，准許掛著民主派牌頭的民主黨出賣民主？是誰令人這樣氣憤，以致破口大罵？不分清楚前因後果，只而看「大罵老人」的行為，就跟劉慧卿說：「你說粗言穢語，我不跟你談公投」一樣，完全不懂得分辯是非的大小。有誰說過要求司徒華要為「批准民主黨出賣民主」需要道歉？一個也沒有。
其次，是香港人的偽善。只是那個人是「老病死」的其中一種，就不能以法理和邏輯對待。街市賣菜的老太婆，經常呃秤。但從沒有人告發她，因為覺得這樣對一個老太婆，太殘忍了。但問題是，這卻做就了很多老人持老賣老，只是你數老人的不是，就遭到別人的責難。但從來沒有人會想，去教導老人改正，只會任由他們繼續這樣。這個問題，是中國人基本的劣根性之一。就看近代的中華人民共和國領導人，毛澤東的文化大革命、鄧小平的六四屠城，都是老人政治下的結果。而今次司徒華持著自己有金剛罩，更可以肆無忌憚地亂說話。政治最講求原則、誡信。一個沒誠信、沒原則的人，不必說在政治上，連普通朋友都做不了。「人將就木，其言也善」不是每個人都適用的。民主派的支持者，你有罵過毛澤東和鄧小平嗎？「坦克轆豬論」者馬力患癌，以至病逝時你有「熱烈地彈琴熱烈地唱」過嗎？如果有，為什麼司徒華能豁免？毛澤東可是趕走了當時腐敗的國民黨，而鄧小平亦加速新中國經濟發展啊。平日對禮義廉和高官，甚至對江澤民都可以辱罵。但對著一個暗中默許出賣民主的老人，就不能罵太多。偽善到極點。下文再續。
echicken
June 26, 2010
No comments:
Post a Comment